|
Soumagne,
le 22
janvier 2006
Mesdames,
Messieurs,
Chers amis
(es),
Est-il
nécessaire d’encore insister sur le faible
poids de l’opposition dans les décisions du
conseil communal de Soumagne. Si besoin en est, la discussion sur le
dernier budget l’a encore rappelé à
notre bon souvenir : dans les circonstances actuelles, notre action
politique manque cruellement d'efficacité.
Il y a
toutefois lieu de tenir compte des considérations
suivantes:
- Tous les partis démocratiques
importants
sont présents sur le terrain local depuis les
dernières élections.
- La présence
exclusive d’un parti au pouvoir pendant de trop
longues années conduit inexorablement à des
dérives caractérisées. Tel est en tout
cas un avis généralement exprimé,
notamment par les dirigeants du PS à propos de l'ancien CVP.
- Ce n'est donc pas de l'antisocialisme primaire
d'oeuvrer à mettre fin au monopole de fait du PS dans notre
commune.
- La technique électorale avantage le
PS
d’au moins deux sièges quand le MR, le CDH et
Écolo se présentent
séparément.
- Il ne fait dès lors aucun doute que
la
seule façon de créer une alternative forte et
crédible est d’unir les trois partis dans une
alliance circonstancielle.
- Le désistement du MR a conduit
légitimement le CDH et Écolo à
préparer leur propre liste. Cette situation ne doit
cependant pas être
considérée comme irréversible au vu
d'un récent courrier du Président
d’arrondissement du MR:
« À
ce jour, les mandataires locaux ne m’ont pas tenu
informé de leurs intentions définitives ».
Dès
lors, cette alliance
reste pour moi l'objectif politique prioritaire, auquel on se doit
d’associer l’ensemble de nos
électeurs potentiels.
Le moment est
par conséquent venu d’informer la population de
notre
commune.
Je
m’en voudrais cependant
de répandre des informations qui ne se
révéleraient pas rigoureusement exactes.
Aussi, afin d’éviter toute
interprétation qui pourrait vous porter
préjudice, je
vous saurais
gré de me confirmer votre position à ce sujet.
Étant
entendu que :
- les partis constituants gardent leur
autonomie,
- l’on aboutisse
à un programme commun qui soit un compromis
équitable entre les propositions légitimes de
chacun,
- la liste soit établie en
fonction de la représentativité de
chaque parti et que des garanties soient données pour ne
léser personne.
Êtes-vous
favorable à la constitution
d’un cartel réunissant les partis CDH,
Écolo et MR?
En vous
remerciant d'avance de votre collaboration (réponse de
préférence par courriel), je vous prie
d’agréer, Madame, Monsieur, Cher(e)
ami(e), l’expression de mes meilleurs sentiments.
Pascal
ETIENNE.
|
|
|