Actualités 2006

 

 
Accueil 2006
 
Actualités 2006
 
Élections 2006
 
Appel aux Citoyens
 
Appel aux Partis
 
Réponse des Partis
 
Le «Vieux PS»
 
Historique 1976-2000

 

Ultime appel



 Aux responsables et candidats des partis CDH,           
Écolo et MR dont les coordonnées me sont connues.  

                                                                                 

                                                          
                                                                                          Soumagne, le 28 août 2006  

 

Madame, Monsieur,
Cher(e) Ami(e),
 
Ceux qui côtoient les responsables du PS l’auront constaté : grande est leur satisfaction.
En partant avec un bonus de deux mandats, ils considèrent avoir d’ores et déjà gagné les élections.
 
Que peuvent encore faire les concurrents ? Tandis que le CDH s’évertuera à se positionner en premier parti de l’opposition, M.M. Crenier et Heuskin, mis en concurrence par M. Janssens, vont rivaliser d’allégeance envers le PS afin de savoir lequel des deux aura droit aux cacahuètes que celui-ci, espèrent-ils, pourrait distribuer pour services rendus.
Un cartel « CDH - Écolo – MR » était en effet la seule crainte du parti socialiste.
 
Sauf si …
 
… Si on acceptait l’ultime proposition de mon catalogue.
 
Considérant l’état d’avancement de la campagne pour chaque parti, il reste possible sans difficulté d’organiser une alliance technique. C'est-à-dire une liste commune où chaque composante présenterait néanmoins son propre programme. Très démocratiquement, les compromis indispensables seraient conclus plus tard en fonction du résultat des élections.
 
Il ne resterait alors qu’à :
  • Négocier la composition de la liste.
  • Former avec tous les candidats qui se seraient sacrifiés un comité d’accompagnement. Lequel serait associé à toutes les décisions à prendre.
Pour décider d’un tel projet, il y aurait lieu d’organiser d’urgence une réunion des responsables et candidats des trois partis où ses avantages seraient mis en lumière et toutes les questions pourraient être débattues.
 
Seriez-vous prêt à participer à cette réunion, telle est l’unique question que je vous pose aujourd’hui?
 
Il va de soi que la réponse ne devrait pas tarder et arriver au plus tard en fin de semaine.
 
Au plaisir de vous lire, recevez Madame, Monsieur, Cher(e) ami(e), mes cordiales salutations.
 
 
Pascal ÉTIENNE. 
 
PS.  À toutes fins utiles, je vous informe qu’en toute transparence, les réponses et la liste éventuelle des personnes n’ayant pas répondu seront publiées sur le site www.soumagne-ac.be à la rubrique : actualités.             

---------------------------

Réponses:

Écolo:
Aucune réponse d'aucun candidat.


MR:
M. Émile MIXHEL, vice-président, confirme: j'ai toujours été favorable au cartel, mais le parti en a décidé autrement.

M. Alain HEUSKIN, se déclare persuadé d'avoir fait le bon choix en refusant le cartel au profit d'une liste MR seule qui sera, selon lui, largement deuxième formation de l'entité.


CDH:
Alain STASSART, président, confirme: nous avons toujours été favorables au cartel, mais le MR s'étant désisté, nous ne pouvions attendre.

Michel MORDANT, candidat n° 3:
C’est le MR qui aurait dû « faire » toutes ces démarches, car ils ont refusé il y maintenant un an.
Nous sommes à 21 candidats ce 28 août et on ne va pas maintenant  en « jeter » certains pour se « plier » au bon vouloir d’un autre parti.
Les pubs, les tracts sont maintenant lancés et payés, tout est en marche et on ne fera pas marche arrière.
Meilleures salutations.
 
Marie-Jo Wustenberghs, secrétaire:
Pascal,
J'ai bien reçu ton message mais je ne comprends pas du tout le sens de ta démarche.  Elle n'est absolument pas réaliste car tu sais pertinemment bien qu'il est beaucoup trop tard pour entreprendre une rencontre de ce genre.
Autant ta démarche de l'an dernier était-elle concevable.  Nous y avons d'ailleurs donné suite.
Autant celle-ci est-elle aberrante étant donné les circonstances. On ne peut pas obliger les gens à faire quelque chose qu'ils ne désirent pas.
Nous avons formé une bonne équipe et nous ne changeons plus rien.
D'autre part, je considère comme une forme de chantage, la menace de publier le nom des personnes qui ne répondent pas à ton mail.

_______________________________