« Soumagne Alternative Communale »

  Citation Avril 2017
 
Logo facebook  Logo twitter
Réflexions d'actualité
Citations du Mois
Images du Mois
Échos Conseil Communal
Infos Services
Année 2010
Année 2009
Année 2008
Année 2007
Archives 2006
Historique 1976-2000
« … des rumeurs dans la commune faisaient état d’une volonté d’une grande majorité du groupe PS de voter une motion de méfiance vis-à-vis de la Bourgmestre.
“C’est faux”, réplique Alain Jehay, le président de l’Union socialiste communale.
Une version aussitôt démentie par la Bourgmestre...
»

 
Alain JEHAY — Chantal DANIEL
USC Soumagne
« La Meuse » du 8 avril 2017
 

Grandes manœuvres !

  Assez logiquement, après avoir lu l’article du journal La Meuse concernant la situation politique à Soumagne, des citoyens nous ont interrogé : que se passe-t-il à la commune ?
Pour comprendre, il y a lieu d’apporter quelques explications :
 
Qu’est-ce qu’une motion de méfiance ?
  •  C’est une motion présentée au Conseil communal visant à démissionner de force un Bourgmestre ou un Échevin (ou plusieurs). Elle peut se présenter sous deux formes ayant chacune leur réglementation :
    •  Soit, c’est une motion individuelle concernant un ou plusieurs membres du Collège.
    •  Soit, c’est une motion collective concernant le Collège dans son entièreté.
Une motion de méfiance a-t-elle été préparée contre la Bourgmestre ?
  • Oui, elle a été décidée à l’Union (?) Socialiste Communale de Soumagne.
  •  En l’occurrence, dans l’article en question, c’est la Bourgmestre qui dit la vérité tandis que le président de l’USC se livre à un mensonge gros comme une maison.
Pourquoi cette motion n’a-t-elle pas (encore) été déposée ?
  •  Parce que, dans le cas d’une motion individuelle, elle doit être signée par la majorité des membres de chaque groupe du Collège, soit 8 PS sur 14 et 2 cdH sur 3.
  •  Selon nos informations, il manque toujours une deuxième signature cdH.
Dans la majorité, quelle est par conséquent la position du cdH ?
  •  Dans tous les dossiers présentés au Conseil, l’Échevin Keris s’est toujours montré d’une soumission sans faille au PS dominant.
  •  Lors de l’affaire « des gueux », les Conseillers P. Bragard et M. Mordant ont dans un communiqué de presse pris leurs distances avec la majorité.
  •  En conséquence, le cdH apparaît donc aussi divisé que le PS.
Que reproche-t-on à Mme Daniel ?
  •  Nous ne connaissons pas tous les éléments du conflit. Il n’est donc pas dans nos intentions de distribuer des bons et des mauvais points aux protagonistes de la zizanie régnant au sein du parti socialiste soumagnard.
  •  Ce que l’on peut constater, c’est que la mésentente règne depuis longtemps entre les membres du Collège communal.
  •  Ces rancœurs sont apparues irréversibles quand la Bourgmestre et les Échevins se sont déchirés sur le dossier de la nomination d’une nouvelle Directrice générale qui est toujours en suspens, mais peut-être n’était-ce qu’un prétexte.
  •  Dans ce climat malsain, on peut seulement entendre qu’ils s’accusent mutuellement d’illégalités, voire de malversations.
Quel rôle joue encore l’ancien Bourgmestre Charles Janssens ?
  •  Nous ne savons pas tout ce qui se passe au parti socialiste, mais sans nul doute, M. Janssens est encore très influent au sein de l’USC.
  •  On en a encore pour preuve la réplique qu’il a administrée à la Bourgmestre dans une interview au journal « La Meuse », en étalant sur la place publique leur querelle de succession.
Quelles en sont les conséquences pour la commune ?
  •  Un climat délétère, nuisible au bon fonctionnement de l’institution évidemment.
  •  Entre autres, des dossiers en souffrance, l’absence d’instructions, des consignes contradictoires déboussolant ou décourageant le personnel.
Une majorité alternative est-elle possible ?
  •  À partir du moment où le PS se divise, d’autres majorités sont mathématiquement et légalement possibles avant les élections, à condition qu’elles se forment avant le 30 juin prochain.
  •  Cependant, pour présenter un nouveau pacte de majorité, il ne faut pas seulement un nombre de conseillers (13 minimum), mais un accord politique sur un programme à traduire dans une déclaration de politique générale.
Et c’est là que commencent les grandes manœuvres !
 
Doit-on s’attendre à un bouleversement ?

  •  Personne ne peut prédire le résultat de ces grandes manœuvres où on promet quelquefois n’importe quoi à n’importe qui.
  •  Toutefois, on peut constater que le Conseil communal reporté au jeudi 4 mai ne comporte à son ordre du jour aucun point relatif à ces bisbrouilles.
Alors, wait and see ! comme disent les Anglais
 
Pascal ÉTIENNE
Soumagne, le 29 avril 2017
 
Votre commentaire                           Haut de page
Recherche sur ce site